埃隆·马斯克与OpenAI之间的求全美法律冲突正在加剧，焦点在于该公司是和遭恨否偏离了“为全人类开发安全人工智能”的初衷及管理层的动机。
庭审前，拒们将成马斯克曾向OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）发短信，最令询问和解可能性。人憎人布罗克曼提议双方撤诉，求全美但马斯克回应称：“如果你们坚持，和遭恨到本周结束时，拒们将成你和山姆将成为全美最令人憎恨的最令人。”
尽管这一内容提交法院，人憎人但法官并未采纳。求全美在加州奥克兰的和遭恨庭审中，布罗克曼长时间作证，拒们将成强调他参与人工智能事业的最令动力始终是完成使命，而非金钱。人憎人
马斯克的首席律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）通过财务数据质疑这一说法，指出布罗克曼拥有约300亿美元的股份，并询问是否认为OpenAI的道德高地仍然存在。布罗克曼未确认这一质疑。
核心争议在于，马斯克认为奥尔特曼及其团队违反了创始协议，将商业利益置于初始承诺之上。他请求1500亿美元的赔偿，并要求将奥尔特曼移除董事会，撤销公司营利性结构。
OpenAI法律团队则反驳，称该诉讼为“酸葡萄心理”，并否认偏离使命的行为。
历史材料交锋：早期分歧与路线选择
庭审中，历史材料揭示了公司发展路径的分歧。莫洛展示布罗克曼2015年给时任雅虎CEO的邮件，提及对新组织的捐赠承诺未履行。布罗克曼对此表示否认。
此外，2017年至2018年的日记也被引用，显示OpenAI团队意识到非营利模式的局限，开始考虑引入营利结构的可能性。布罗克曼曾写道：“这是我们摆脱埃隆的唯一机会。”
布罗克曼解释当时是在评估不同发展路径。他声称并未误导马斯克，并提到马斯克离开时表示会推进AGI项目。
行业风险与法庭裁定：证词与程序进展
庭上加州大学教授斯图尔特·罗素（Stuart Russell）证实，企业竞相开发AGI的风险不断增加，并可能导致少数公司控制全球经济活动。
法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）裁定删除马斯克家族办公室负责人贾里德·伯查尔（Jared Birchall）的部分证词，因其未直接参与谈判，缺乏相关知情权。
创立背景与商业化路径：冲突的根源
该案件源于2015年马斯克与奥尔特曼、布罗克曼共同创立OpenAI，并以非营利形式运作。马斯克于三年后因分歧离开，并创立了人工智能公司xAI。
2022年底ChatGPT的推出使OpenAI迅速扩张，私募市场估值超过8500亿美元。同时，自2018年以来，OpenAI已设立营利性子公司，积极推进商业化。
马斯克指出，他向OpenAI捐赠的3800万美元被用于未经授权的商业用途，并称营利业务已“反客为主”。对此，OpenAI回应称指控“毫无根据”。
马斯克在庭审中详细阐述了创立OpenAI的过程，并指控奥尔特曼和布罗克曼试图“窃取一个慈善机构”。他还提到其人工智能公司xAI成立于离开OpenAI五年后，并与SpaceX合并，交易估值达2500亿美元。
庭审仍在继续，布罗克曼的证词预计于周二上午继续。
